Un sportif désigné pour se soumettre à un contrôle antidopage par tout moyen figurant sur l’ordre de mission (tirage au sort, classement, choix du préleveur, …) et qui a reçu sa notification, a obligation de se rendre au local de contrôle selon le délai légal. Un sportif qui ne se présenterait pas au dit contrôle, fait l’objet d’un constat de carence et encourt systématiquement une sanction disciplinaire avec interdiction temporaire ou définitive de participer aux compétitions. Dans ce cas, les sanctions sont généralement lourdes et peuvent aller jusqu’à deux ans de suspension. Cette sanction est prononcée par la fédération auprès de laquelle le sportif est licencié. En cas de sanction qui semblerait mal adaptée, un arbitrage de l’Agence Française de Lutte contre le Dopage est toujours possible. Apprenant qu’un contrôle a été mis en place et qu’il a été désigné, un sportif qui chercherait à se soustraire au dit contrôle avant réception de la notification serait passible des mêmes sanctions. Le préleveur établirait là aussi un constat de carence avec l’aide des témoignages du délégué fédéral, de l’organisateur ou d’autres témoins présents. Un sportif qui tenterait de s’opposer « par tout moyen » à l’exercice des fonctions incombant aux préleveurs peut être puni de 6 mois d’emprisonnement et d’une amende de 7 500 euros. En contrepartie, les préleveurs, l’organisateur et le représentant fédéral se doivent d’assurer des conditions optimales (qualité, confidentialité, rigueur dans la procédure et respect du sportif) pour le bon déroulement du contrôle. 

Performance et santé n°12, spécial dopage, réponse de M. le Dr Jean-Claude Gardiol, médecin de la lutte contre le dopage, région PACA.